发掘真相/惊动日媒的《罗森报告》写了什么？******
右图：现存于德国外交部档案馆的《罗森报告》，编号为2722/1113/38的原件，当中罗森指出马吉影像和解说词是一部令人震惊的时代文献，并建议“把带有解说词译文的这部电影能放映给元首和总理一看”。左图：南京大屠杀期间德国驻华大使馆南京办事处政务秘书罗森。
“1990年12月，德国外交部公布了《罗森报告》。日本人最先开始研究，说《罗森报告》中还特别说明附有影片，是美国牧师约翰．马吉在南京拍的，但因为有影片解说词而实际上找不到电影胶片，所以日本人称之为‘鬼片’。我们注意到这个事情，就开始找马吉影像。”邵子平回忆。
1990年12月，德国公布了存放于德国柏林波茨坦档案馆前外交官罗森于1938年2月提交给德国外交部的一份报告，这份文件编号“2722/1113/38”的《罗森给德国外交部的报告》于1938年2月10日发自南京，标明“内容有关日军在南京残暴行为的文献记录片”。在这份报告里，罗森直接谈到了马吉的影片，报告里还包含马吉影像的胶片拷贝和一份马吉牧师写的详细英文影片镜头目录。
罗森是德国驻华大使馆南京办事处政务秘书。日军进城前夕他去南京江面英国军舰上避难。中间在日本军舰的护送下去了上海，1938年1月9日回到南京。
“日本人在南京的恐怖统治已达无以复加的程度。在此期间，美国主教派教会布道团成员、使馆顾问约翰．马吉拍摄了影片。这部电影是日本人所犯残暴罪行有说服力的见证。约翰．马吉已在南京呆了25年。”罗森在报告中开门见山。
马吉亲自向德外交官提供影像拷贝
“马吉先生亲自向大使馆提供了一部拷贝。随拷贝附上各个剪接图像的英文解说词。解说词和影片本身都是一部令人震惊的时代文献。请允许我提出这样的请求，把带有解说词译文的这部电影能放映给元首和总理一看。”
为了证实马吉牧师所拍摄影片的真实性，严谨的罗森专门在南京实地考察。 罗森在这份报告的最后说明：“获得这部影片的费用将由驻汉口大使馆支付并出具证明，有关这份报告的证明也由汉口大使馆发出。由于同汉口的邮政联络很差，所以我把这份报告直接发往外交部。驻汉口和东京大使馆以及驻上海总领馆将通过可靠途径得到这份报告的複件。”这份报告表明罗森确实曾获得了一份马吉影像的拷贝，并且通过安全途径送往德国外交部。
据德国档案馆提供，罗森于1938年2月10日从南京向德国外交部递交了报告与附件马吉电影拷贝及影片解说词。
汉口德国大使馆收到这份文字报告的时间是2月21日。德国外交部则是在3月21日收到，比汉口整整晚了一个月，这是因为从中国到柏林的长途需要更长时间。
据了解。柏林收到的这份特别提到马吉影像的罗森报告在当时德国似乎并没有引发反响。这份最新解密的《罗森报告》在1990年12月17日被日本京都新闻发现，在日本报纸以大字标题刊出后。日本“每日放送”记者加登英成为此专程去美国展开寻找。
“男子杀害7个月大侄女案”开庭审理，嫌犯当庭认罪******
8月6日上午，“男子杀害7个月大的侄女案”在广东省惠州市中级人民法院开庭审理。
被害女婴父亲冷夏（化名）告诉新京报记者，庭审中哥哥冷某敏当庭认罪。据冷某敏讲述，案发当晚，他想去抱哭闹的小侄女，被母亲“嫌弃”，遂产生杀人想法。
检方的起诉书揭露，2025年1月29日0时许，当屋内只剩冷某敏父母和侄女时，冷某敏趁母亲在厨房煮宵夜之际，进入侄女睡觉的房间，用被子捂压其口鼻。因孩子挣扎哭闹被母亲贺某兰发现，母亲上前拉开他时，被冷某敏拿出水果刀划伤双手，并将其推出房外反锁房门，再次使用被子捂压侄女的口鼻，用水果刀多次刺扎、割划幼儿脖子以确保其死亡。
案发后，冷夏为寻找女儿被害原因，两次要求警方对冷某敏进行精神鉴定。经警方两次鉴定，冷某敏作案时重度抑郁发作，但辨认能力和控制能力完整，因此故意杀人行为被评定为“具有完全刑事责任能力”。7月7日，广东惠州检方以故意杀人罪、绑架罪对冷某敏提起公诉。
8月6日，广东省惠州市中级人民法院开庭审理后，宣布对该案择期宣判。
冷夏（化名）7个月大的女儿。 受访者供图除夕夜，男子将七个月的侄女杀害
2025年1月28日农历除夕，广东惠州，冷夏和妻子带着两个孩子前往父母住处一起吃年夜饭。他们是湖南人，一大家子已经在惠州定居。冷夏回忆，去父母家之前，他还去了同在惠州的哥哥冷某敏家，冷某敏躲着没有见他，兄弟二人各自到了父母家，冷某敏给两个孩子包了红包，一家人还算热闹地吃了年夜饭。
当晚，冷夏7个月的小女儿留在了爷爷奶奶住处，冷某敏也留宿。
29日0时刚过，冷夏突然接到母亲的电话，“快过来，你哥哥正在对你女儿行凶。”冷夏赶回父母住处，发现家门已被冷某敏从里面反锁。警察正在紧急破门。大门被强行打开后，他想要冲进去寻找女儿，却被现场民警拦住要求配合做笔录。“当时，心中已经有了不好的预感。”直到第二天早上，他才得知7个月的女儿已经永远地离开了。
冷某敏将门反锁，警方破门而入。 受访者供图检方的起诉书揭露，当晚，冷某敏留宿在该房。其间，冷某敏产生了杀害7个月的侄女并挟持人质从而被警察击毙的想法，遂从随身携带的小包拿出水果刀放在上衣胸口的口袋，伺机作案。
2025年1月29日0时许，当屋内只剩其父母和侄女时，冷某敏趁母亲在厨房煮宵夜之际，进入侄女睡觉的房间，用被子捂压其口鼻。因孩子挣扎哭闹被母亲贺某兰发现，母亲上前拉开他时，被冷某敏拿出水果刀划伤双手，并将其推出房外反锁房门，冷某敏再次使用被子捂压侄女的口鼻，用水果刀多次刺扎、割划幼儿脖子以确保其死亡。
其间，贺某兰下楼寻找保安帮忙报警，冷某敏走出房间后，又持刀将父亲冷某建挟持在阳台。警方抵达后，冷某敏多次要求警察开枪击毙自己。当天3时许，特警朝冷某敏头顶上方打了一枪，他听到枪声后倒地，被民警控制。
两次精神鉴定均有完全刑事责任能力
“他为什么要杀害我的女儿？”冷夏被淹没在痛苦和迷茫中。
冷夏告诉新京报记者，哥哥冷某敏出生于1980年，已经40多岁，一直没有结婚。他们小时候不经常生活在一起，从小学后，冷夏便和父母在长沙生活，哥哥姐姐则留在老家，过年的时候会一起团聚。成年后，他和冷某敏的联系也不算紧密。冷某敏曾在北京、海南等地工作过几年，“2013年，他骗了我6万元没有还，炒股全部亏损了。”
2016年左右，冷某敏来到广东惠州，开始在亲戚家工厂里打工。冷某敏和家人发生过不少争吵，又干起了送外卖、送快递的工作。“送快递时他说过不想干了，想去考个驾照跑车。”冷夏告诉记者，冷某敏曾经很后悔从海南回到惠州，因此在外面流浪了两个月，睡在桥洞、吃别人扔掉的剩饭剩菜，后来不停地换工作，每次走的时候都说领导对他不好，有人针对他，最近几年，冷某敏经常埋怨父母，说是父母害了他……2024年10月，冷某敏把工作辞了，一直没有工作。
起诉书显示，冷某敏因工作、生活受挫长期情绪低落、焦虑，萌生自杀念头。冷夏回忆，冷某敏在2015年左右确诊了抑郁症，“但他一直都没有暴力倾向。”
警方对冷某敏进行精神鉴定。鉴定通知书显示，冷某敏作案期间具有完全刑事责任能力。 受访者供图案发后，冷夏先后两次申请了对冷某敏进行精神鉴定。“不是为他脱罪，我只想知道为什么。”冷夏说。
精神鉴定意见通知书显示，冷某敏首次鉴定为“重度抑郁症发作，不伴有精神病症状，作案时处于疾病发病期，但自知力完整。被鉴定人作案时的辨认能力和控制能力完整”，第二次鉴定显示“诊断为恶劣心境，作案期间处于发病期”；两次鉴定结果均显示，冷某敏作案时均处于发病期，但具有完全刑事责任能力。
8月6日上午，该案在广东省惠州市中级人民法院开庭审理。 受访者供图2025年7月7日，广东惠州检方以故意杀人罪、绑架罪对冷某敏提起公诉。8月6日上午，该案在广东省惠州市中级人民法院开庭审理。
6日12时许，冷夏告诉新京报记者，庭审时他看到了冷某敏，“人有点呆滞，说话也含含糊糊的”。据冷某敏讲述，那天晚上小侄女有些哭闹，他想去抱一抱，结果母亲指责他身上烟味重对他很“嫌弃”。被刺激后，他最终将小侄女杀害。“庭审时，冷某敏一直在看着我。我哭的时候他也哭了。但没有直接道歉。”冷夏说。
新京报记者 吴梦真 编辑 刘倩 校对 杨利
阅读(89189) 
